Quando i tagli incontrano le parole
«L’orario sta tenendo sull’urbano». Così la sindaca Silvia Salis commenta il nuovo servizio AMT.
Ma cosa significa esattamente “sta tenendo”? Le corse? Le frequenze? I tempi di attesa? Senza numeri è difficile capirlo.
Sull’extraurbano la sindaca parla invece di «qualche inconveniente di percorso che stiamo puntualmente risolvendo».
Ma qui il problema è sostanziale: una corsa saltata per un guasto è un inconveniente; una corsa eliminata dal nuovo orario è un taglio programmato.
Poi arriva la frase più importante: «L’alternativa al funzionamento di questo piano è il fallimento di AMT».
Ed è qui che servirebbe maggiore chiarezza.
Se il messaggio è che il piano deve funzionare perché altrimenti AMT fallisce, allora bisogna spiegare ai cittadini con numeri precisi cosa stanno ottenendo i sacrifici richiesti.
Altrimenti il rischio è che il messaggio percepito sia molto più semplice:
i tagli sono necessari perché l’alternativa è il fallimento. Va bene così?
Ti è piaciuto questo articolo?
Fallo conoscere a chi potrebbe trovarlo utile.